[Eski] Komplo Teorileri

Bu başlık 2011 ve öncesi açılmış Müziktek Forumu başlıklarından biridir

Teşekkürler, bu arada Zeitgeist serisinin 4. filmi yayınlandı. TR dil desteği olan DVD'yi torrent ile burdan çekebilrsiniz;

Gerçeğe aykırı, manipulatif içeriği 'bilgi' olarak aktaran link kaldırıldı. DD
 
psygnosis' Alıntı:
Sana göre olmayabilir, bana göre olmayabilir ama 5 yaşındaki bir çocuk için vardır. Zaten bir sebebi yok ise, neden onu o karede(-lerde) gösteriyor. Üçgen anlamsız olabilir, ama o göz belki çocuğu terbiye ediyordur. Sürekli izleniyorsun, bir göz (birileri) seni sürekli izliyor mesajı veriyordur. Çocuğa ince ince korku aşılıyordur belki. Sonuçta çocuk izlediği şeyi gerek sanıyor, çizgi film olduğunu biz biliyoruz. Çocuğun hayal dünyasında onlar gerçek. O çccuk biraz büyüyüp 15 yaşına geldiğinde MTV'yi koyacaklar karşısına. Youtube'un kendisinde bile var o göz "as seen on":)

İşe yarıyor mu? Bilmem; ama aynı halk bütün gerizekalılığına rağmen Bush'u 2. kez seçti...

"Bu neyi ispatlar" diye soruyorsun, neyi ispatlamaz?

Sorunun cevabı çok basit, ima edilen şeyi ıspatlamaz. Bana göre olmayabilir diyorum, ki karşı taraf bunun bilimsel açıdan olurunu izah etsin. Sana göre olmayabilir, bana göre olmayabilir, birilerine göre olabilir? Ee? Nasıl olabilir? Bu işin bilimini yazdım, göstergebilim sinemada simgelerle anlam yaratmayı açıklıyor, sürekli izleniyor mesajına, ince ince korku aşılıyor sonucuna nasıl ulaşıyoruz? Göz var burada, olsa olsa bunun anlamı budur, mu? :mrgreen: Çocuğun zihninde nasıl karşılık buluyor bunu pedagojik olarak açıklıyor mu?

Hayır. Zaten şu videoları hazırlayanlara göstergebilim, pedagoji, onu da geçtim insanlık tarihiyle ilgili bir kaç soru sorsan saçmalayacak. Çoluk çocuk bunlar. İşte zaten bu yüzden bu işler pi.leşiyor. Aslında gayet ciddi ve bilimsel olarak ele alınabilecek bir şey (Masonluk) saçma sapan dezanformasyonlarla kirletiliyor.

Türkiye'de 3 kez üst üste Erdoğan'ı seçti, Masonik simgelere hiç gerek yok.
 
Aslında bu cevabın geleceğini biliyordum (Erdoğan) Her ne kadar sevmesem de, Bush ile bir tutamam. Hatta çokça farklı yönü ile insani tarafları olan biri Erdoğan. Bush'ta zerre insani taraf yok. 1.6 milyon kişi öldürtmüş, hala pişmiş kelle gibi sırıtabiliyor. Bu yönden bakınca; hem Erdoğan'ın kendisi, hem de bizim milletin oy verme şekli ve amacı farklı.

Diğerine gelince; olabilir dedim, öyle bir iddiam yok. Madem onun hiç bir anlamı yok ve bu işinde bilimini okudunuz, siz daha iyi bilirsiniz; neden çizilmiş ve neden gösteriliyor? Çocuk, her gördüğünü ve her duyduğunu hafızaya kaydetmez mi? Lafı bile var; çocuktan al haberi...

Neden bir disney filminde konudan bağımsız olarak görünüyor? Gönderme çocuğa değilse kime, kimseye değilse ne alaka?

Üstelik hem böyle bir bilim var diyorsun, hem de bunun bir amacı yok diyorsun. Disney'de herhalde bu bilimin kralı vardır...


Ve ayrıca bir şeyi anlamak ya da mana getirmek için bilimini okumak mı gerekir. Bir sinemaseverin film izleyebilmesi ve onu anlaması için illa sinema-TV filan mı okuması gerek?

Aralarında gayet tabi saçma sapan yorumlar yapanlar vardır; ancak bu elemanlar bir şekilde senin bilimini önemsedikleri için kare kare izliyorlar. Ekranda gördükleri her şeyi anlamlandırmaya çalışıyorlar.
 
Bu işin bilimini okumadım gerçi, güzel sanatlar çıkışlı olduğum için az çok aşinayım meseleye. Erdoğan örneğinin geleceği belli çünkü aynı paralelde bir açıklaması yok.

Walt disney örneğine gelince, yine aynı meseleye geliyoruz, ben şimdi avatarıma göz sembolü koysam, beni illuminati'den ayıracak mekanizman nedir? Ve benim bu sembolü neden seçtiğim gerçeği değiştirir mi?

Ya biraz mantıklı gitsek herşey açıkça gözükecek. Şimdi bu örnekteki çizgi film nedir? Disney TV'de cumartesi sabahları yayınlanan Micky Mouse'un çok kötü uyarlanmış bir 3D dizisi değil mi? Ya arkadaş Walt Disney öleli kaç sene geçmiş, Walt Disney stüdyosunun başyapıtları belli iken, gelip en .iktiboktan walt disney prodüksiyonunda illuminati çıkması mantıklı mı? :mrgreen: Pamuk prenses ve Yedi cüce'de çıksın bu sembol mesela değil mi? Walt Disney'in ve dünyanın ilk uzun metraj animasyonu. Ya da diğer dünyaca ezberlenmiş filmlerinde çıksın bu semboller.

Neden göz sembolü var, texture artist'in işgüzarlığı mı diyeyim? Kaykayın altına bi logo yapıştır boş durmasın demişler, browser'ından bi logo beğenmiş koymuş? Dizi işinde zaten uzun uzun look development yapacak halin yok, işin kalitesinden belli zaten.

Ha olsa olsa, tüm yazdıkların doğru bile olsa, en iyi ihtimalle o texture artist illuminati üyesidir. :mrgreen:

Kimbilir belki bende illuminati üyesiyimdir de senin aklını çelmeye çalışıyorumdur.

Olur mu olur. :mrgreen:

Nede olsa total zihin kontrolü anca böyle yapılabilir.
 
Tamam Disney'de yok diyelim, kötü bir örnek diyelim, kimse izlemiyor diyelim. Zaten mevzumuz müzikten başlamıştı.

Ordan devam ederiz. Müzik dünyası kontrol ediliyor mu, kendi haline mi bırakılmış? Özellikle ABD'de.
 
Güçli olan güçsüz olanı kontrol eder. Illuminati adı verilen oluşum var olmadan önce de, avrupa 'nın kontrolü kilisedeydi, ondan önce de zaman zaman biri diğerinden daha güçlü bir hal Roma senatosunda ya da Roma imparatorunda. Mısır 'da da benzer bir hikaye sürüp gitmekteydi. Bugün gücü olanların, diğerlerini kontrol etmesi sizi gerçekten çok mu şaşırtıyor? Illuminati olsa ne olur olmasa ne olur? Illuminati olmaz, başkası olur.

Böyle sembollere bakıp, bakın buldum demek ne işe yarar ki? Yarın bu sembollerin de modası geçer, yenileri çıkar.
 
dreammaker' Alıntı:
Güçli olan güçsüz olanı kontrol eder. Illuminati adı verilen oluşum var olmadan önce de, avrupa 'nın kontrolü kilisedeydi, ondan önce de zaman zaman biri diğerinden daha güçlü bir hal Roma senatosunda ya da Roma imparatorunda. Mısır 'da da benzer bir hikaye sürüp gitmekteydi. Bugün gücü olanların, diğerlerini kontrol etmesi sizi gerçekten çok mu şaşırtıyor? Illuminati olsa ne olur olmasa ne olur? Illuminati olmaz, başkası olur.

Böyle sembollere bakıp, bakın buldum demek ne işe yarar ki? Yarın bu sembollerin de modası geçer, yenileri çıkar.

Katılıyorum. :aynen:
 
psygnosis' Alıntı:
O zaman bu başlıkta aynı kapıya çıkar; güçlü ve parası varsa olay bitmiştir. Sonucu itibarı ile, güçlü olan haklı ise.

http://www.muziktek.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=34831


Senin post ettiğin video'ların motivasyonu o değil ki. Şeytana tapan gizli ve karanlık bir gücün insanlığı ele geçirmesinden bahsediyor bir çoğu. Karşı çıktığım bir konu da bu. Gayet tabii siyasi ve ekonomik gücü olanlar kontrol sahibi olabilirler.
 
"Sonucu itibarı ile" dedim. Güçlü olmanın, haklı olmaya eş ve kabullenilecek bir şey olmasına işaret etmiş arkadaş. Bu adamların güçlü olduğunu anlıyoruz. O halde "buna kafanı yorma, o olmasa başkası olur" mealinde yazmış. Ha siyasi, ha parasal, ha şeytani; güç güçtür diyerek benzettim.

Benim açımdan şeytana tapmalarının mahsuru yok; isterse gitsin öküze tapsın, isterlerse ayinlerde birbirlerini düzsünler. "Şeytan'a nasıl taparlar" diye şaşırmıyorum. Ama; hem çok iyi gizlenip hem de bu ayinsel hallerini neden gösteriyorlar hatta vurguluyorlar, merak etmiyor değilim.
 
Bu başlık "epic fail" olma yolunda. :mrspock:

Bir parçası olmaya da fazla niyetim kalmadı açıkçası ama, ikisi aynı yola çıkmıyor. Alakası bile yok. Kaldı ki Gücü olan haklıdır diye bir varsayım nerden çıktı o da belli değil. Gücü olan kontrol yeteneğine sahiptir. Konu bu.

Dahası orada Dreammaker çok güzel bir konuya değindi. Masonlar kiliseden ve ortaçağ beylerinden güçlerini aldıklarında o gücü nasıl kullanmışlar bir araştır bakalım. İnsan hakları kavramı nasıl çıktı, Liberté, égalité, fraternité kavramları nedir nasıl ortaya çıktı. O video sahipleri bunlardan haberdar mı? Sen de haberdar mısın?

İnsanlık bu kadar gerizekalı mı sanıyor bu videoları yapanlar, nasıl bir kendine güven, anlamış değilim.
 
karpuzgz.jpg


en büyük komplo
 
psygnosis' Alıntı:
"Sonucu itibarı ile" dedim. Güçlü olmanın, haklı olmaya eş ve kabullenilecek bir şey olmasına işaret etmiş arkadaş. Bu adamların güçlü olduğunu anlıyoruz. O halde "buna kafanı yorma, o olmasa başkası olur" mealinde yazmış. Ha siyasi, ha parasal, ha şeytani; güç güçtür diyerek benzettim.

Benim açımdan şeytana tapmalarının mahsuru yok; isterse gitsin öküze tapsın, isterlerse ayinlerde birbirlerini düzsünler. "Şeytan'a nasıl taparlar" diye şaşırmıyorum. Ama; hem çok iyi gizlenip hem de bu ayinsel hallerini neden gösteriyorlar hatta vurguluyorlar, merak etmiyor değilim.


O olmasa başkası olur doğrudur. Dünya üzerinde, bugüne kadar var olmuş hiç bir sistem, boşluk ve kontrolsüzlüğü kabul etmez. Para ve güç kimdeyse, onun dediği olur. Bunu kabullenmek zorunda değiliz. Ancak kabullenmemek ve reddetmek gerçeği değiştirmez.

Gücü olanın yönetmesi için illa gizli ayinlere, ritüellere, mitolojik kavramlardan türetilmiş sembollere ihtiyacı yoktur.

Ayrıca verdiğin örneklerden birine bir de şöyle bakalım, yani 1 doların üstündeki piramit ve göz. Eş kenar üçgen hıristiyanlıktaki üçlü birliği yani teslisi inancını simgeler. Göz de her şeyi gören tanrının ( üçlü birlikteki baba) gözüdür. ve Bildiğiniz gibi Amerika birleşik devletlerinde de hıristiyanlık önemli bir etmendir. Bu açıdan bakarsak, Lady Gaga klipleri hıristiyanlık inancını empoze ediyor da diyebiliriz. Ya da hiç bir şey demesek daha iyi bence. Yoksa bu sakat mantıga göre, Uçan hollandalının da ( Ünlü Korsan :) )tek gözü kapalı, o da masonik, hatta bizim Bergen de illuminaticiymişe kadar gider bu. Öyle değil mi?

Bir önceki mesajımda demek istediklerimden biri de şuydu, illuminati gider bir başkası gelir derken. Siz şimdi bu adamları orada burada gizlenen sembollerden yakaladınız tamam. Yani? Gücün dengesi mi değişmiş oldu böylece? Zaten ben illuminatici olsam, ilk yapacağım şey, bazı insanları bu sembollerle oyalamak olurdu. Günlerini, aylarını ve yıllarını her yerde bu sembolleri arayarak dururlar, ve sonunda koca bir sıfıra ulaşırlardı. Ben de yapacağım şeyi arka planda yine yapardım. Çok konuştum :)
 
@atilla999 Benim hiç bir iletimde mason-masonluk vs. tek bir kelime yok. Vakit kaybetmek istemezsen, ilk sayfaya git Firefox bul'a gir (ya da ne kullanıyorsan) ve mason yaz; bul - sonrakini bul diyerek 3 sayfa ilerle.. Tümünü sen kullanmışsın. Benim masonlar ile ilgili tek bir iletim yokken, bana masonluğu anlatıyorsun. Masonlar iyidir, cici insanlardır, öyle şeyler yapmazlar diye diretiyorsun; sanki ben masonlar kötü demişim gibi. Hatta demeyi bırak, tek bir kez kullanmamışım.

Bu simge ve sembollerin kullanıldığı kliplerin, şiddet ve pornografik öğeler içeriyor olmasına dikkat çekmek istedim.

Rihanna'da ki değişimi gösteren videolar onun içindi.

Ve verdiğiniz hiç bir cevap (ki taraf değilsiniz elbet) bu videoların neden böyle olduğunu açıklamıyor. Ya da şiddet ve pornografik öğeler içeren videolarla bu simge ve sembollerin neden kesiştiğini açıklamıyor. Sen burda bana kızacağına ya da darılacağına, bu simge ve sembolleri (masonlara ait olduğunu söylüyorsun) bu tür kliplerde kullanan yönetmenlere kız.

Herşeyi gören göz inancı temsil ediyorsa, ve kliplerde onun önünde sevişiyorlarsa biz tanrıyı takmıyoruz, ondan utanmıyoruz filan mı demek oluyor. Böyle sakat bir mantık mı çıkarayım? Belkide sakat değildir, belkide öyledir.


İnsan hakları evrensel bildirgesi; kağıt üzerinde güzel tabi. Ama fakirler mason olamıyormuş. Tırt...


@ichiroo tereyağı ve bozuk karpuzla tartışmaya katıldığın teşekkürler. Afiyet olsun.


ekleme : bu iletimde ne yazık ki kullandım; mason, masonluk vs. Mecburen...
 
Gönderdiğin videolar neyi savunuyor farkında mısın?

Ben o kullanılan sembollerin insanlık yararına gayet faydalı dökümanlarda kullanıldığını gösteriyorum. Senin bilgin üzerinden değil elbette, ama videoların saçma sapan iddiaları üzerinden gidersek suçlamaları tamamen saf dışı bırakır bu. Ve Kağıt üzerinde değil, şu an senin vucut bütünlüğünü devlet koruyorsa, bunun fikri o dökümanlara kadar gidiyor.

Konuyu biraz incelesen aslında bu videoları göndermene gerek kalmayacak.
 
O zaman şöyle diyeyim; birileri sizin simgeleri almış çatır çatır kullanıyor. Birileri demek ki masonlara komplo kuruyor. Sen bırak orda açıklama yapanları. Masonik simgeler ile kliplerde dönen görüntüleri kendin irdele. Masonları, seks ve şiddet yanlısı diye lanse ediyorlar o halde.

Ben vergi veriyorum. Bunun karşılığında korunmak, barınmak, sağlık hizmeti almak hakkım. Kimseye borçlu değilim.
 
Madem konumuz semboller, bence öncelikle o sembollerin nereden kaynaklandıgını araştırmak lazım, yani kökeni. Üstelik bugün seytani olarak nitelenen sembollerin % 90 'ı pagan kökenlidir. ve Bu semboller seytaniliği yükleyen Kilise olmuştur. Keçi boynuzlu yaratıgın illa seytan olması gerekmiyor yani. Belki de kökeni yunan tanrısı Pan 'dır. Masonlar da bu sembollerin bir kısmını, kilisenin dayattıgı bağnazlığa karşıtlıklarını göstermek almıştır ( ya da aydınlanmacılar) diyelim. Ortada kötü bir amaç, bir şeytanilik yok yani.

Bu konular da ancak akademik bir çalışmayla ele alınabilir. Yani A evet burada piramit var göz var. tamam bunlar satanist demek ucuzluğa kaçmaktır. Önce o piramit nedir, göz nedir, ikonolojik bir çözümlemeyle incelemek lazımdır. Neden şeytanilik yüklenmiştir bu sembollere ( az öcne verdiğim pagan-kilise ) örneği gibi. İkonoloji nedir bilmeyen insan lütfen bunlara bulaşmasın bence..

Not : Ayrıca bu sembollerin kullanılmadığı da bir sürü şiddet ve pornografi içerikli görüntü var.
 
@dreammaker

Bu simge ve sembollerin kullanıldığı kliplerin, şiddet ve pornografik öğeler içeriyor olmasına dikkat çekmek istedim

Şeytan'a tapmış, Allah'a tapmış, öküze tapmış, iyiymiş-kötüymüş orasında değilim. Simgelerin sahibi kimse çıkıp itiraz etsin. Öyle değillerse, biz öyle değiliz, bizi böyle lanse edemezsiniz desin. Herhalde bu gücü vardır Masonların. Zaten güçlü olmak için birlikte değiller mi?
 
Geri
Üst